E-Mail 040 / 300 68 71 0 Anfahrt Kanzlei Facebook
★ ★ ★ ★ ★
Über 270 Bewertungen auf ProvenExpert.com
lesen Sie mehr

Zustimmungsverweigerung des Betriebsrates bei Leiharbeitnehmern


30.07.2013

Der Einsatz von Leiharbeitnehmern wird immer verbreiteter. Nicht selten müssen sie als Ersatz für reguläre Arbeitskräfte herhalten. Damit könnte nun zumindest theoretisch Schluss sein. Denn das Bundesarbeitsgericht hat entschieden, dass der Betriebsrat des Entleiherbetriebes seine Zustimmung von Leiharbeitnehmern verweigern kann, wenn diese dort nicht nur vorübergehend eingesetzt werden sollen (Beschluss vom 10.7.2013, Az.: 7 ABR 91/11). In der Praxis wird nicht selten von Arbeitgebern beabsichtigt, Leiharbeitnehmer ohne jegliche zeitliche Begrenzung statt einer Stammkraft einzusetzen um Geld zu sparen. Das aber ist nicht mehr "vorübergehend".

Bei einer Übernahme eines Leiharbeitnehmers ist gemäß § 14 Abs. 4 Satz 1 Arbeitnehmerüberlassungsgesetz (AÜG) der Betriebsrat des Entleiherbetriebes nach § 99 Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) zu beteiligen. Er kann nach § 99 Abs. 2 Satz 1 BetrVG seine Zustimmung u.a. dann verweigern, wenn diese gegen ein Gesetz verstößt. Der Arbeitgeber wiederum kann bei einer verweigerten Zustimmung gemäß § 99 Abs. 4 BetrVG vor dem Arbeitsgericht die gerichtliche Ersetzung der Zustimmung beantragen.

In einem solchen Fall prüft das Arbeitsgericht die Rechtmäßigkeit der Zustimmungsverweigerung des Betriebsrates des Entleiherbetriebes. Im vorliegenden Fall kam das Bundesarbeitsgericht zu dem Schluss, dass auch § 1 Abs. 1 Satz 2 AÜG ein Gesetz im Sinne des § 99 Abs. 2 Nr. 1 BetrVG ist. Danach hat eine Überlassung von Leiharbeitnehmer nur "vorübergehend" zu erfolgen. Andere Überlassungen sind untersagt, um den Leiharbeitnehmer zu schützen. Nicht entscheidend für die Bewertung der Entscheidung des Betriebsrates, seine Zustimmung zu verweigern sind mögliche Rechtsfolgen, die sich aus einem Verstoß gegen § 1 Abs. 1 Satz 2 AÜG für jeden einzelnen Leiharbeitnehmer im Verhältnis zu seinem Entleiher ergeben.

Das Bundesarbeitsgericht ersetzte konsequenterweise nicht die vom Betriebsrat verweigerte Zustimmung, weil der die Ersetzung beantragende Arbeitgeber offensichtlich die Leiharbeitnehmerin ohne jegliche zeitliche Begrenzung anstelle einer Stammkraft einzusetzen beabsichtigte. Das aber sei aber ohne den Begriff eindeutig abzugrenzen, nicht mehr "vorübergehend". Die Verweigerung der Zustimmung des Betriebsrates des Entleiherbetriebes war somit rechtmäßig. Das ist jedenfalls nicht mehr "vorübergehend".

 
Zurück...
 

Headoffice Hamburg City

Elbchaussee 16
22765 Hamburg
Tel: 040 / 300 68 71 0
Fax: 040 / 300 68 71 99

Büro City Neuer Wall

Neuer Wall 71
20354 Hamburg
Tel: 040 / 300 68 71 0
Fax: 040 / 300 68 71 99

Büro Hamburg Süderelbe

Aue-Hauptdeich 21
21129 Hamburg
Tel: 040 / 74 21 46 95
Fax: 040 / 74 21 46 94

Büro Landkreis Stade

Ostfeld 11a
21635 Jork
Tel: 040 / 74 21 46 95
Fax: 040 / 74 21 46 94

hmbg-hcht 2021-04-21 wid-141 drtm-bns 2021-04-21